概要
オイシックスは、食品宅配サービスを展開する企業で、有機・無添加など安全性にこだわった食材を定期宅配で届ける事業が中心。独自の品質基準で厳選した野菜や加工品を提供し、子育て世代や健康意識の高い家庭に支持されている。近年はOisixブランドのほか、ミールキットや冷凍食品など商品ラインを拡充し、食卓の課題解決を提案する食のプラットフォーマーとして成長。個人会員を基盤に継続的なリピート需要を獲得している。
食に関する社会課題をビジネスで解決する、食品宅配と給食運営を中核とする会社。
業界の中での役割はB2C食品宅配とB2B給食運営を担う、食のサブスクリプションサービス提供者。にあたる。
概要は会社の開示をもとにAIが書いています。数値は開示のままで、AIには生成させていません。
何をしている会社か
有価証券報告書「事業の内容」(2026/3期)より
01B2Cサブスク事業(食品宅配)主力
ウェブサイトやカタログを通じて、独自の栽培・生産基準に基づく高付加価値な青果物、加工食品、ミールキットなどを宅配する。Oisix会員向けに週次の定期宅配を中心に展開し、スペシャリティ×サブスクリプション領域で流通総額No.1の地位を築く。
B2Cサブスク事業において流通総額No.1
- Kit Oisix(キットオイシックス)国内シェア首位
- 旬の食材とレシピをセットにしたミールキット。累計販売2.5億食を誇り、時短調理を実現する。
- 超ラクKit
- カット野菜と調味料をセットにし、さらに調理時間を短縮したミールキット。
- デリOisix
- 出来立てのおかずを冷蔵で宅配するデリカテッセンサービス。
- たすだけシリーズ
- 調味料やソースを加えるだけで簡単に本格的な料理が完成する加工食品。
02B2Bサブスク事業(給食)主力
保育園、企業、官公庁、学校、病院、高齢者施設などを対象に、給食の受託運営や食材卸売を行う。2025年のシダックスグループの給食事業買収により規模を拡大し、ロールアップ型M&Aとオーガニック成長を推進。B2Cのノウハウを活かした「タイパ給食モデル」で省人化と高付加価値化を図る。
給食業界トップティア入りを目指す
主要顧客シダックスグループ
- 給食運営サービス
- 企業・官公庁・学校・保育園・病院・高齢者施設等の食堂における給食の受託運営。
- 元気ごはん
- 高齢者施設向けの完全調理品。B2Cの商品開発力を活かし、美味しさと品質を追求する。
- 業務用ミールキット
- B2Cのミールキット技術を業務用に転用し、省人化と高付加価値を実現する商品群。
03社会サービス事業(自治体・民間向け施設管理)準主力
地方自治体から放課後児童クラブ(学童保育)、図書館、児童館等の施設管理・運営を、民間企業から各種アウトソーシングを受託する。安定した公共サービスを提供し、地域社会に貢献する。
主要顧客地方自治体
- 施設管理運営サービス
- 放課後児童クラブ、図書館、児童館等の公的施設の管理・運営を行う。
04その他(EC支援・移動スーパー・投資)その他
他社EC事業の支援、移動スーパーによる買い物支援、投資事業などを行う。B2C・B2Bの周辺領域を担い、グループ全体のシナジー創出に寄与する。
- 他社EC支援事業
- 他社のECサイト運営を支援するサービス。
- 移動スーパー
- 食品などを積んだトラックが地域を巡回し、買い物が困難な高齢者などに販売する。
業界での位置づけ
小売業のなかでの位置
会社が挙げる強い分野
- 国内シェア首位Kit Oisix(キットオイシックス)流通総額でNo.1B2Cサブスク事業(食品宅配)
- B2Cサブスク事業(食品宅配)B2Cサブスク事業において流通総額No.1
- B2Bサブスク事業(給食)給食業界トップティア入りを目指す
有価証券報告書(2026/3期)で会社自身が述べている位置付けです。第三者による調査ではありません。
小売業で食品宅配を展開、成長余地
オイシックスは小売業に分類され、食品宅配サービスを主力とすると想定される。同業他社には光フードサービスやトライアルホールディングスがあるが、事業モデルが異なる可能性がある。財務データが未提供のため、業界内での位置づけは推測に留まるが、オイシックスは生鮮食品の宅配で差別化を図る企業として知られる。競合がスーパーやEC大手に対し、品質と利便性で勝負している。市場は成長が見込まれるが、競争激化への対応が課題。
強み
- 生鮮食品の定期宅配で、顧客の利便性を追求している。
- 厳選した食材を提供し、信頼を得ている。
- オイシックスのブランドは認知度が高く、顧客基盤がある。
- 食品EC市場は拡大しており、成長の追い風がある。
課題
- トライアルなど同業が多く、価格・サービスでの競争激化。
- 配送費や食材原価の上昇が利益を圧迫する恐れ。
- 財務データがなく、経営状況の把握が困難。
強みと課題は、開示資料をもとにAIがまとめた見立てです。
同業の企業
小売業の時価総額近傍。太字がオイシックス
時価総額で並べると、掲載11社のなかで6番目にあたる。
| # | 企業 | 時価総額 | PER |
|---|---|---|---|
| 1 | 8167リテールパートナーズ | 639億円 | 11.5倍 |
| 2 | 2790ナフコ | 630億円 | 234.6倍 |
| 3 | 6993大黒屋ホールディングス | 629億円 | — |
| 4 | 5889Japan Eyewear Holdings | 628億円 | 16.8倍 |
| 5 | 7508G‐7ホールディングス | 626億円 | 13.0倍 |
| 6 | 3182オイシックス | 614億円 | 12.7倍 |
| 7 | 8200リンガーハット | 607億円 | 34.9倍 |
| 8 | 9278ブックオフグループホールディングス | 604億円 | 18.6倍 |
| 9 | 8005スクロール | 600億円 | 21.5倍 |
| 10 | 9828Genki Global Dining Concepts | 594億円 | 16.9倍 |
| 11 | 2752フジオフードグループ本社 | 588億円 | — |
時価総額は直近の終値ベース。同業の範囲は東証33業種の分類に従っています。
業界内での比較
小売業 322社との比較
同じ小売業の企業と並べると、いちばん上に来るのは配当利回りで322社中43位あたり。帯は左端が業種の最下位、右端が最上位で、縦線が真ん中にあたる。
有価証券報告書の最新期の数値をもとに、同じ業種の企業の中での順位を毎日計算しています。P25は下から4分の1、P75は上から4分の1の位置にある企業の値です。
株価
9月2日の終値
直近の終値は¥1,661で、1年前と比べて+5.6%。過去52週の値幅のなかでは69%の位置にある。
チャートの金額は株式分割と配当を反映して調整した終値で、上に出している直近の終値とは一致しないことがあります。
| 指標 | 値 |
|---|---|
| PER (実績) | 12.7倍 |
| PER (会社予想) | 11.1倍 |
| PBR | 2.04倍 |
| 配当利回り | 1.81% |
実績値は直近の決算、予想値は会社予想にもとづきます。株価は終値ベースです。
値動きの背景
株価は1689円で、25日移動平均線(1605.92円)を約5.2%上回り、75日線(1514.12円)と200日線(1490.48円)も上回る。8月14日には178,700株と出来高が急増し、株価は上昇。7月29日には1679円まで上昇し、その後も高値圏で推移。52週高値1997円からは約15%下落したが、回復基調。
値動きの背景は、株価と出来高の推移をもとにAIがまとめた見立てです。
AIの評価
AI評価株価水準の解釈です。売買の推奨ではありません
現在の株価水準を割安と判定しています(スコア 78/100)。
PER12.95倍(予想11.3倍)は同業界平均PER39.74倍を大幅に下回り割安。PBR2.14倍も平均2.95倍より低い。ROE15.7%と高収益だが、配当利回り1.78%は平均13.25%と比べ見劣りし、配当性向86.6%と高く維持は不透明。割安だが配当は伸び悩み。」
| 指標 | この会社 | 業種平均 |
|---|---|---|
| PER (実績) | 12.7倍 | 39.6倍 |
| PER (予想) | 11.1倍 | — |
| PBR | 2.04倍 | 2.44倍 |
| ROE | 15.7% | 5.8% |
業種平均は同じ東証33業種に属する銘柄の単純平均です。銘柄数が少ない業種では平均が振れます。
AI評価判定とスコアは公開データをもとにした解釈で、将来の株価を示すものではありません。算出の考え方は編集方針に記載しています。
評価が分かれる点
AI分析投資家の見方
同社の投資論点は、食品宅配市場の競争激化の中で会員基盤を維持しながら収益性を改善できるかだ。財務データが提供されていないが、直近のPER12.95倍、ROE15.7%は健全に見える。強気派は、健康志向の高まりで需要は堅調で、商品ラインの拡充による客単価向上で成長が続くとみる。弱気派は、競合の低価格攻勢や、配送コストの増加で収益性が悪化する懸念を持つ。
- ROEが高い
ROE15.7%は株主資本を効率的に活用している
- PER割安
PER12.95倍は市場平均に比べ割安な水準
- 需要の安定性
食品は必需品で、健康志向は長期的な追い風
- 予想PER11.3倍と業績成長期待決算発表後影響中
実績PER12.95倍に対し予想PER11.3倍。今期の利益成長が期待される。
- 外国人持ち株比率32.25%と需給が厚い継続影響弱
外国人保有比率が32.25%と高く、海外投資家の継続的な需要が見込める。
- ROE15.7%と収益性が高い通年影響中
ROE15.7%。自己資本の効率的な活用がPBR2.14倍の裏付け。
- 配当利回り1.78%とインカム面の下支え通年影響弱
配当利回り1.78%。一定の株主還元が続く。
- 競争激化
ネットスーパーや他宅配サービスが参入し、市場が過当競争
- コスト増
配送費や原材料高が利益を圧迫
- 成長鈍化
1年で株価は3.6%下落、市場の期待が弱い
- 株価の直近1年は3.55%下落継続影響弱
1年で-3.55%と上値が重く、モメンタムが弱い。
- PBR2.14倍は純資産比で割高継続影響中
PBR2.14倍。ROE15.7%を下回る局面では割高感が強まる。
- 実績PER12.95倍は予想からの下振れ余地決算発表後影響中
実績PER12.95倍、予想PER11.3倍。業績が計画に届かないとバリュエーションが重い。
- 時価総額624億円と小型で流動性に課題継続影響弱
時価総額624億円。売買代金が細ると価格変動が大きくなる。
- 会員数と継続率
- リピート需要が収益の柱、継続率が事業の安定性を左右
- 客単価
- 商品構成強化で客単価上昇が売上成長に直結
- 解約率
- 顧客満足度とサービスの定着度を測る指標
株主
有価証券報告書より
グループ会社や銀行などの安定株主が21.2%を占め、残る78.8%が市場で売買されうる浮動株にあたる。
- 2026-08-21髙島 宏平新規の大量保有報告13.12%
- 2026-08-05髙島 宏平新規の大量保有報告11.50%-1.45pt
- 2026-04-08グランサム、マヨ、ヴァン オッテルロー アンド カンパニー エルエルシー(Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co. LLC)新規の大量保有報告10.48%+1.19pt
提出があった時点の記録です。その後5%を割った保有者が一覧に残ることがあります。
有価証券報告書
有価証券報告書 2026/3期
会社自身が書いた有価証券報告書の本文を、章ごとにそのまま収録しています (要約ではありません)。
事業の内容4,356字を開く
何をしている会社か、会社自身の説明
EDINET提出の有価証券報告書から自動抽出。表は文字起こしのため崩れることがあります。
開示資料
出典
このページの財務・役員・株主等のデータは、金融庁EDINETに提出された開示書類から自動抽出しています。
- 有価証券報告書有価証券報告書-第29期(2025/04/01-2026/03/31)2026-06-24
- 半期報告書半期報告書-第29期(2025/04/01-2026/03/31)2025-11-13
- 有価証券報告書有価証券報告書-第28期(2024/04/01-2025/03/31)2025-06-25
- 半期報告書半期報告書-第28期(2024/04/01-2025/03/31)2024-11-14
- 有価証券報告書有価証券報告書-第27期(2023/04/01-2024/03/31)2024-06-26
- 四半期報告書四半期報告書-第27期第3四半期(2023/10/01-2023/12/31)2024-02-14
- 四半期報告書四半期報告書-第27期第2四半期(2023/07/01-2023/09/30)2023-11-13
- 四半期報告書四半期報告書-第27期第1四半期(2023/04/01-2023/06/30)2023-08-14
- 有価証券報告書有価証券報告書-第26期(2022/04/01-2023/03/31)2023-06-28
- 四半期報告書四半期報告書-第26期第3四半期(2022/10/01-2022/12/31)2023-02-10
- 四半期報告書四半期報告書-第26期第2四半期(令和4年7月1日-令和4年9月30日)2022-11-11
- 四半期報告書四半期報告書-第26期第1四半期(令和4年4月1日-令和4年6月30日)2022-08-12
リンク先はEDINET (金融庁) の書類閲覧ページです。
関連する企業
関連企業