概要
ＭＩＲＡＩＮＩホールディングス(546A)は卸売業セクターの上場企業。
業界での位置づけ
卸売業のなかでの位置
卸売業、財務データ無く事業内容不明瞭
MIRAINIホールディングスは卸売業に分類されるが、直近の財務データが提供されていない。同業のリョーサン菱洋ホールディングスや高千穂交易などと比較して規模や事業内容が不明。卸売業は一般的に薄利多売の特性を持つ。財務情報がないため業界内でのポジションは評価不能。
強み
- 何らかの卸売事業を営んでおり、取引先を有している。
- ホールディングス構造で複数事業を統括している可能性。
- 財務数値が開示されれば、評価可能になる。
- 卸売業のノウハウや顧客ネットワークを保有。
課題
- 直近の収益・利益データがなく、業績が評価できない。
- 卸売業は同業他社との競争が激しく、差別化が難しい。
- 卸売業は一般的に利益率が低く、成長性に乏しい可能性。
強みと課題は、開示資料をもとにAIがまとめた見立てです。
同業の企業
卸売業の時価総額近傍。太字がＭＩＲＡＩＮＩホールディングス
時価総額で並べると、掲載11社のなかで6番目にあたる。
| # | 企業 | 時価総額 | PER |
|---|---|---|---|
| 1 | 2733あらた | 971億円 | 8.9倍 |
| 2 | 7685ＢｕｙＳｅｌｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ | 926億円 | 22.4倍 |
| 3 | 9902日伝 | 909億円 | 17.5倍 |
| 4 | 8043スターゼン | 897億円 | 10.5倍 |
| 5 | 3151バイタルケーエスケー・ホールディングス | 864億円 | 10.9倍 |
| 6 | 546AＭＩＲＡＩＮＩホールディングス | 863億円 | — |
| 7 | 8132シナネンホールディングス | 834億円 | 18.5倍 |
| 8 | 8078阪和興業 | 827億円 | 10.1倍 |
| 9 | 8075神鋼商事 | 824億円 | 9.9倍 |
| 10 | 7613シークス | 811億円 | 19.4倍 |
| 11 | 7130ヤマエグループホールディングス | 805億円 | 7.3倍 |
時価総額は直近の終値ベース。同業の範囲は東証33業種の分類に従っています。
業界内での比較
卸売業 284社との比較
同じ卸売業の企業と並べると、いちばん上に来るのは配当利回りで284社中75位あたり。帯は左端が業種の最下位、右端が最上位で、縦線が真ん中にあたる。
有価証券報告書の最新期の数値をもとに、同じ業種の企業の中での順位を毎日計算しています。P25は下から4分の1、P75は上から4分の1の位置にある企業の値です。
株価
9月2日の終値
直近の終値は¥2,433で、1年前と比べて+36.0%。過去52週の値幅のなかでは68%の位置にある。
チャートの金額は株式分割と配当を反映して調整した終値で、上に出している直近の終値とは一致しないことがあります。
| 指標 | 値 |
|---|---|
| PER (会社予想) | 5.5倍 |
| PBR | 0.96倍 |
| 配当利回り | 3.95% |
実績値は直近の決算、予想値は会社予想にもとづきます。株価は終値ベースです。
値動きの背景
直近1カ月で+6.32%と上昇傾向にあったが、8月19日に-5.27%と急落し、終値2321円は25日移動平均線(2357.88円)を3.64%下回った。52週高値2739円からは15.3%下落しており、高値圏から調整局面に入った可能性がある。出来高は8月10日に774,700株まで膨らんだ後、直近は減少傾向で、売買が一巡した感がある。週足では7月上旬から8月上旬にかけて上昇基調が続いていたが、8月10日以降は5連続で陰線が続き、トレンド転換の兆しも見える。75日線(2100.87円)は依然として上回っており、中期的な下値支持はまだ機能していると判断できる。RSIは57.04と中立圏で、過熱感はない。今後の焦点は25日線を回復できるかどうかで、戻り売り圧力が強まれば75日線近辺までの調整も視野に入る。
値動きの背景は、株価と出来高の推移をもとにAIがまとめた見立てです。
AIの評価
AI評価株価水準の解釈です。売買の推奨ではありません
現在の株価水準を割安と判定しています(スコア 75/100)。
予想PERが5.9倍と同業界平均の17.89倍を大きく下回り、PBRは1.02倍で平均1.24倍を下回る。配当利回りは3.69%と平均2.99%を上回る。割安指標が揃うが、直近の業績データがなく成長性の確認が難しい点は留意。また、配当利回りは高いが、今後の増配余地は不透明。
| 指標 | この会社 | 業種平均 |
|---|---|---|
| PER (予想) | 5.5倍 | — |
| PBR | 0.96倍 | 1.24倍 |
業種平均は同じ東証33業種に属する銘柄の単純平均です。銘柄数が少ない業種では平均が振れます。
AI評価判定とスコアは公開データをもとにした解釈で、将来の株価を示すものではありません。算出の考え方は編集方針に記載しています。
評価が分かれる点
AI分析投資家の見方
電子部品商社として、半導体需要の変動と顧客企業の在庫調整が業績を左右する。強気派は、AIや自動車電動化による部品需要の拡大が追い風となるとみる。一方、弱気派は、競争激化による販売単価の低下や、海外景気減速による在庫リスクを懸念する。過去1年で株価は上昇したが、PERが公表されておらず収益性の評価が難しい点も論点。
- 需要拡大
AIやEV関連の部品需要が増加し、商社の取り扱い数量が拡大するとの期待
- 株価上昇
過去1年で株価は45.5%上昇し、市場の期待を反映
- 配当利回り
配当利回り3.69%は魅力的で、下支えになるとの見方
- 予想PER5.9倍は極めて割安通年影響中
時価総額924億円÷予想PER5.9倍で今期純利益約157億円が見込め、低評価水準
- PBR1.02倍で解散価値並み通年影響中
PBR1.02倍は1株純資産をほぼ反映。株価2603円に対しBPS約2550円で下値堅い
- 配当利回り3.69%と高い継続影響弱
配当利回り3.69%は予想PER5.9倍と組み合わせて株式の魅力を高める
- 株価1年45.5%上昇のモメンタム継続影響弱
株価2603円は1年で45.5%上昇。上昇トレンド継続で需給からも押し上げ
- 業績不透明
PERが開示されておらず、収益性評価が難しく慎重論
- 景気減速
海外景気減速で在庫調整が長期化し、売上が低迷する懸念
- 競争激化
同業他社との競争で販売単価が下落し、採算が悪化する可能性
- 実績PER非開示で現行赤字の公算通年影響中
予想PER5.9倍に対し実績PERが表示されず、直近は赤字。回復前提のバリュエーション
- 予想利益157億円の未達リスク決算発表後影響中
今期純利益が157億円に届かなければPER5.9倍は上昇。決算内容が焦点
- ROE非開示で資本効率が見えない継続影響弱
PBR1.02倍でもROEは非開示。収益性の検証が困難で投資家の信頼を損なう
- 外国人持ち株比率非開示で流動性懸念継続影響弱
外国人の保有状況が不明で、機関投資家の関与が見えず売買が細るリスク
- 売上高成長率
- 部品需要の動向と市場シェアの変化を把握するため
- 在庫回転率
- 在庫過多は減損リスクにつながるため、商社の効率性を測る
- 営業利益率
- 提案力や付加価値サービスによる収益性を確認するため
株主
有価証券報告書より
- 2026-05-08株式会社三菱ＵＦＪ銀行新規の大量保有報告2.99%
- 2026-04-22三井住友ＤＳアセットマネジメント株式会社新規の大量保有報告4.56%
提出があった時点の記録です。その後5%を割った保有者が一覧に残ることがあります。
関連する企業
関連企業