概要
酒井重工業は1918年に創業した道路建設機械の専業メーカーである。ロードローラやアスファルトフィニッシャなど道路舗装・維持用機械で国内首位級のシェアを確保し、官公需とインフラ更新需要を収益の基盤とする。1964年に東証二部上場。2026年3月期の連結売上高は275億円、営業利益16億円。米国、インドネシア、中国に現地法人を持つ。
4地域セグメントと8社のグループ構成
連結グループは当社と8社の子会社で構成され、主に道路舗装機械・道路維持補修機械・散水車などを製造販売する。国内では酒井機工が産業機械・中古建設機械、東京フジが建設機械、コモドが道路工事請負、サカイエンジニアリングが設計・製作を担当。海外では米国SAKAI AMERICA、インドネシアP.T. SAKAI INDONESIA、中国酒井工程机械が生産販売を行う。また、中古建設機械の仕入販売や産業機械の販売、道路舗装・補修工事の請負も行う。グループ全体で道路建設機械のスペシャリストとして技術を深耕している。セグメントは日本、米国、インドネシア、中国の4地域に区分される。創業以来100年以上の歴史を持つ。
日本セグメントが支える収益基盤
2026年3月期の連結売上高は275億円、営業利益16億円。前年度の279億円から微減だが、営業利益は同水準を維持。日本セグメントが売上高の約63%を占め、国土強靭化計画によるインフラ投資拡大が需要を下支えする。米国は高関税政策の影響で販売が減少したが、価格改定により営業利益6.7億円を確保。インドネシアは第三国向け輸出増加で営業利益7.4億円と好調。中国は低迷が続き営業損失0.5億円。グループ全体の自己資本比率は約72%と財務基盤は強固。配当性向50%を目標とし安定的な株主還元を実施する。
中期経営計画と300億円目標
2022年3月期から2026年3月期までの5カ年中期経営計画を策定。目標として売上高300億円、ROE8%、配当性向50%を掲げる。実績は2026年3月期売上高275億円、ROE約5.6%と目標に未達だが、営業利益16億円を計上。長期目標には売上高500億円を掲げ、グローバルニッチ企業への転換を目指す。経営課題は国内事業の安定化、海外事業の拡大、新製品開発とサービスの提供の3本柱。2025年7月には次期中期経営方針の公表を予定している。自動運転ローラARMsの開発などi-Construction対応も推進し、建設現場の省人化に貢献する。国内ローラ需要は2025年度に年間1,520台と回復基調。政府の国土強靭化実施中期計画(総額20兆円強)が需要を牽引する見通し。
業界の中での役割は建設機械メーカー(道路舗装・維持分野)にあたる。
この章の文章は、有価証券報告書と会社の開示をもとにAIが編纂しています。数値は開示のままで、AIには生成させていません。
何をしている会社か
有価証券報告書「事業の内容」(2026/3期)より
事業別の売上と利益
2026/3期| 事業 | 売上 | 構成比 | 利益 | 利益率 |
|---|---|---|---|---|
| 日本 | 174億円 | 63.0% | 2億円 | 1.1% |
| 米国 | 73億円 | 26.4% | 7億円 | 9.6% |
| インドネシア | 27億円 | 9.8% | 7億円 | 25.9% |
| 中国 | 2億円 | 0.7% | 0億円 | 0.0% |
有価証券報告書のセグメント情報から、外部顧客への売上とセグメント利益をそのまま掲載しています。全社費用・セグメント間取引の消去は含みません。
01建設機械(道路舗装・維持)主力
道路舗装機械、道路維持補修機械、散水車などを製造・販売。国内(当社、酒井機工、東京フジ、サカイエンジニアリング)および米国、インドネシア、中国の現地法人で生産・販売を行い、世界中の道路建設・維持市場に供給している。また、中古建設機械の仕入・販売、道路舗装・補修工事の設計施工、産業機械の販売も行う。
- 道路舗装機械
- アスファルトフィニッシャ、ロードローラなど道路舗装用機械。
- 道路維持補修機械
- パッチングローラ、カッタなど道路補修用機械。
- 散水車
- 道路工事現場などでの散水用車両。
- 中古建設機械販売
- 子会社酒井機工が取り扱う中古建設機械の販売。
02産業機械副次
子会社酒井機工が産業機械及び同部分品の製造・販売を行う。また、当社グループ全体で他社製品である産業機械の販売も行っている。
- 産業機械
- 産業用機械及び部品の製造・販売。
03道路工事請負副次
子会社株式会社コモドが道路舗装、補修工事の設計、施工、監理及び請負を担当。
- 道路舗装・補修工事
- 道路舗装・補修工事の設計、施工、監理。
製品と技術
ロードローラ:道路転圧の主力製品
ロードローラは道路舗装の転圧工程に用いる主力製品。1929年に製造を開始し、1959年にはタイヤローラ、1960年には振動ローラの技術を導入。現在では自動運転ローラARMsなど高付加価値機種をラインアップする。国内ローラ需要は2025年度に年間1,520台と回復し、同社は国内トップクラスのシェアを占める。レンタル業界の在庫調整が影響したが、底入れ基調にある。ARMsは自動化施工技術に対応し、建設現場の省人化に貢献する。油圧式や静電式など多様な機種を揃え、顧客の用途に応じた選択が可能。海外拠点でも現地仕様のローラを生産し、グローバルに供給している。技術研究所ではさらなる性能向上のための研究開発を継続している。
アスファルトフィニッシャと舗装機械
アスファルトフィニッシャは、舗装材を敷き均し転圧する機械。ロードローラとともに道路舗装機械の二本柱である。同社は国内市場で高いシェアを持ち、官公需向けが主体。新製品の開発と既存機種の改良を継続し、国土強靭化計画による道路整備需要に対応する。舗装工事の効率化に貢献する製品を提供している。フィニッシャの自動化も進められており、i-Construction対応の機種が開発されている。散水車も道路工事現場で使用され、粉塵抑制などに役立つ。これらの製品群は、道路建設の一連の工程をカバーしている。輸入品との競争もあるが、品質とアフターサービスで差別化を図る。グループ会社のサカイエンジニアリングも設計製作で連携している。
道路維持補修機械とアフターサービス
舗装の補修や維持管理に使用するパッチングローラやカッタなどを製品群として持つ。老朽化インフラの維持需要が高まるなか、これらの機械の販売は安定した収益源となっている。また、中古建設機械の仕入販売を子会社酒井機工が手掛け、アフターサービスではグローバルサービス部が修理や部品供給を行う。顧客の機械稼働を支える体制を整えている。散水車も道路工事現場の環境対策に貢献する製品である。パッチングローラは部分補修に特化した機械で、作業効率を向上させる。カッタはアスファルト舗装の切断に用いられる。産業機械の販売も行い、グループ全体で多角的に事業を展開する。道路工事請負の子会社コモドとも連携し、トータルソリューションを提供する。
有価証券報告書の事業の記述をもとにAIが編纂しています。
業界での位置づけ
機械のなかでの位置
総合機械、建設機械向けで存在感
機械セクター。ロードローラーなど建設機械用コンポーネントを主力とする。同業の三浦工業(ボイラー)や日本製鋼所(産業機械)と比べ、建機向け油圧機器などに強み。売上高330億円(2024/3)から279億円(2025/3)へ減収も、営業利益率5.7%と安定。2026/3期はほぼ横ばい予想。
強み
- 建設機械向け部品で需要が底堅く、利益率を維持。
- 油圧・制御技術で信頼を獲得し、長期取引。
- 大手建機メーカーとの関係が強固。
- 減収下でも営業利益率5%以上を堅持。
課題
- 2025/3期減収、2026/3期も横ばいと成長鈍化。
- 中国低迷など海外需要減が業績を圧迫。
- 海外部品メーカーとの価格競争が激化。
強みと課題は、開示資料をもとにAIがまとめた見立てです。
同業の企業
専用機・建機・農機の時価総額近傍。太字が酒井重工業
時価総額で並べると、掲載8社のなかで6番目にあたる。
会社の歴史
沿革 32件
蒸気機関車修理からロードローラ製造へ(1918-1929)
1918年5月、酒井金之助が東京市芝区西芝浦に内燃機関車及び蒸気機関車の製造修理会社を創立。当初は鉄道車両関連が主体だったが、1929年1月、日本の土木事業規模拡大に伴い道路転圧用各種ロードローラの製造を開始。これが後の道路建設機械専業メーカーとしての方向性を決定づけた。以降、道路転圧用機械の製造を事業の柱としていく。同社はこれ以降、道路建設機械に特化する。創業から11年で主力製品を転換したことになる。
戦災からの再建と法人化(1946-1949)
第二次世界大戦の戦災で本社及び主工場の大半を焼失。1946年9月、前社長の酒井智好が再建に着手。1949年5月、事業組織を法人に改め、株式会社酒井工作所(資本金200万円)を設立した。戦後の混乱期に事業基盤を再構築し、後の成長につなげた。焼失からの復旧は容易ではなく、経営陣の尽力が不可欠だった。法人化により信用力が向上し、資金調達が容易になった。設立後は道路復旧需要を取り込み事業を拡大した。1950年代には本格的な生産体制を整えていく。これらの努力が今日の企業体質の基盤となった。1949年の法人設立は会社の歴史において重要な転機である。
上場と商号変更、生産拠点の拡充(1964-1967)
1959年5月にタイヤローラの製造を開始し、製品バリエーションを拡大。1964年1月、埼玉県栗橋町に重整備工場を建設。同年9月、東京証券取引所市場第二部に上場。1965年5月、埼玉県川越市に東京工場(現生産センター)を建設。1967年3月、商号を酒井重工業株式会社に変更。上場から3年で現在の社名となり、生産体制も強化された。1959年のタイヤローラ投入は、それまでの鉄輪ローラに代わる新技術だった。上場により株式公開企業としての社会的信用を得た。1965年の工場建設は、増産体制を整えるためである。これらの動きは、高度経済成長期の道路建設需要を取り込むための積極投資だった。1967年の商号変更後も、同社は一貫して道路建設機械に特化している。
海外拠点の設立とグローバル展開(1976-2000)
1976年4月、米国デラウェア州にSAKAI AMERICAを設立し、北米市場への販売拠点を確保。1989年6月、東京フジの株式を取得し子会社化。1995年7月、インドネシア西ジャワ州にP.T. SAKAI INDONESIAを設立。2000年1月、米国ジョージア州に製造子会社SAKAI AMERICA MANUFACTURINGを設立。同年12月、インドネシアに第二工場を建設し大型機の生産も開始。海外売上高比率が徐々に高まった。1981年には東証一部に指定替えされ、海外事業拡大の基盤が整った。海外現地法人は現地市場に適した製品を供給する役割を担う。2003年には中国上海市に酒井工程机械を設立し、中国市場に参入した。2001年には米国法人をジョージア州に移転集約し、経営効率を向上した。
中国進出とグループ再編(2003-2008)
2003年2月、中国上海市に酒井工程机械(上海)有限公司を設立。2004年10月、連結子会社日本アイディーシーと合併し、グループの経営体質強化を図った。2008年2月、インドネシアに第2の生産会社P.T. SAKAI ROAD MACHINERY INDONESIAを設立。同年12月、米国では製造会社と販売会社を合併し、商号をSAKAI AMERICAに統一。北米事業の一体化を推進した。この再編により、各地域の事業管理体制が一元化された。中国法人設立は、成長する中国市場への直接参入を目的とした。2008年の米国法人合併は、リーマンショック後の経営効率化を意図した。インドネシア第二工場は大型機の現地生産を可能にした。こうした組織再編は、グローバル競争に対応するための戦略である。
創業100周年とプライム市場移行(2018)
2018年5月、創業100周年を迎えた。同時期にインドネシア子会社P.T. SAKAI INDONESIAがP.T. SAKAI ROAD MACHINERY INDONESIAを吸収合併し、インドネシア事業の管理体制を一元化。同年9月、東京証券取引所の市場区分見直しにより、市場第一部からプライム市場に移行。2022年3月期から2026年3月期までの中期経営計画を策定し、グローバルニッチ企業への転換を目指す方針を示した。中期経営計画では売上高300億円、ROE8%を目標とした。創業から100年、同社は道路建設機械メーカーとしての専門性をさらに深化させている。プライム市場移行により、より高いガバナンス水準が求められることとなった。
年表32件を開く
1910年代
- 1918年5月創業酒井金之助によって、内燃機関車及び蒸気機関車の製造並びに修理を目的として東京市芝区西芝浦3丁目に創立。
1920年代
- 1929年1月我が国の土木事業の規模拡大に伴い道路転圧用各種ロードローラの製造を開始。
1940年代
- 1946年9月戦災により本社及び主工場の大半を焼失したため前社長の酒井智好が再建に着手。
- 1949年5月創業事業組織を法人に改め、株式会社酒井工作所(資本金200万円)を設立。
1950年代
- 1959年5月タイヤローラの製造を開始。
1960年代
- 1960年1月インド・ガーリック社と振動ローラの製造に関する技術供与提携。
- 1964年1月埼玉県栗橋町(現・久喜市)に重整備工場として栗橋工場(現・グローバルサービス部)を建設。
- 1964年9月上場東京証券取引所市場第二部に上場。
- 1965年5月業容の拡大に伴い埼玉県川越市に東京工場(現・生産センター)を建設。
- 1967年3月商号変更酒井重工業株式会社に商号変更。
1970年代
- 1972年11月㈱サカイエンジニアリング(現・酒井機工㈱連結子会社)を設立。
- 1973年3月小型機種専門工場として栃木県真岡市に真岡工場を建設。
- 1973年3月米国I.D.C社及び三井物産㈱と合弁で、日本アイディーシー㈱を設立。
- 1976年4月創業建設機械の輸出入、販売他を目的として米国デラウェア州にSAKAI AMERICA, INC.を設立。
1980年代
- 1981年4月東京証券取引所市場第一部に指定替。
- 1984年1月技術研究所(現・開発本部)を埼玉県栗橋町(現・久喜市)に建設。
- 1989年6月M&A東京フジ㈱(現・連結子会社)の株式取得。
1990年代
- 1991年2月真岡工場第二工場を建設。
- 1993年2月研修棟(現・グローバルサービス部内)を埼玉県栗橋町(現・久喜市)に建設。
- 1995年7月インドネシア西ジャワ州に小型建設機械及び建設機械関連部品の製造・販売を目的として、P.T. SAKAI INDONESIA(現・連結子会社)を設立。
- 1996年1月国際標準化機構の品質保証に関する国際規格ISO9001の認証を取得。
2000年代
- 2000年1月建設機械の製造を目的として米国ジョージア州に子会社としてSAKAI AMERICA MANUFACTURING, INC.を設立。
- 2000年12月P.T. SAKAI INDONESIA(現・連結子会社)に大型建設機械の製造・販売を目的として第二工場を建設。
- 2001年5月SAKAI AMERICA, INC.は、北米での製造・販売拠点強化のため米国デラウェア州から米国ジョージア州に移転。
- 2002年8月M&A生産工場の統合により真岡工場を売却。
- 2003年2月建設機械の製造・販売を目的として中国上海市に子会社として酒井工程机械(上海)有限公司(現・連結子会社)を設立。
- 2004年10月M&A経営体質のより一層の強化を図ることを目的とし、連結子会社である日本アイディーシー㈱と合併。
- 2008年2月建設機械の製造・販売を目的としてインドネシア西ジャワ州に子会社としてP.T. SAKAI ROAD MACHINERY INDONESIAを設立。
- 2008年12月M&A北米事業は製造・販売一体の経営合理化を図る目的で、連結子会社であった製造会社のSAKAI AMERICA MANUFACTURING, INC.は、同じく連結子会社である販売会社のSAKAI AMERICA, INC.を吸収合併した上で、商号を「SAKAI AMERICA, INC.」(現・連結子会社)に変更。
2010年代
- 2014年6月M&A開発と製造の統合事務所を生産センター内に建設。
- 2017年10月建設機械の製品及び部品の販売、アフターサービス業務を目的としてインドネシア西ジャワ州に子会社としてP.T. SAKAI SALES AND SERVICES ASIA(現・連結子会社)を設立。
- 2018年5月M&A創業100周年を迎える。インドネシア事業の経営管理体制を一元化し、経営の効率化を図る目的で、連結子会社であるP.T. SAKAI INDONESIAは、P.T. SAKAI ROAD MACHINERY INDONESIAを吸収合併。東京証券取引所の市場区分の見直しにより、東京証券取引所の市場第一部からプライム市場に移行。
有価証券報告書の沿革をもとにAIが通史として編纂しています。年表は沿革の記載そのままです。
これからの方針
有価証券報告書 2026/3期の経営方針より
会社は4つの方針を掲げている。そのうち4項目には、達成する数字が明記されている。
- 売上高2027年3月期まで300億円
- 営業利益2027年3月期まで31億円
- ROE2027年3月期まで8.0%
- 配当性向50%(ROE6%超の場合)
有価証券報告書の原文に書かれた目標だけを載せています。達成度の評価や推計は加えていません。
- 01
国内事業の安定化
国土強靭化実施中期計画や防衛力整備計画に伴うインフラ投資需要を取り込み、国内の道路建設機械事業を安定させる。価格転嫁とコストダウンにより収益性を向上させる。
- 02
海外事業の更なる拡大
北米、ASEAN、中近東、アフリカなどの成長市場に選択と集中で進出し、海外販売を拡大する。現地パートナーとの連携や日本政府のインフラ支援策も活用する。
- 03
魅力ある新製品開発とサービスの提供
自動運転ローラARMsなど、i-Construction 2.0に対応した高付加価値製品の開発を強化。顧客ニーズに応える製品・サービスを提供し、競争力を高める。
- 04
事業構造革新と収益体質の向上
事業構造を革新し、国際競争力の向上と国内外事業による安定的な収益構造を確立。ROE8%以上を目指し、持続的成長を実現する。
有価証券報告書の「経営方針、経営環境及び対処すべき課題等」から、AIが項目ごとに整理しています。数値目標は原文に書かれたものだけです。
社員と組織
有価証券報告書 10期分
グループ全体で618人が働いている。提出会社(単体)の平均年収は619万円で、9期前と比べて−1.7%。平均年齢は39.0歳、平均勤続年数は13.0年。
| 決算期 | 平均年収万円 | 平均年齢歳 | 平均勤続年 | 連結従業員数人 | 一人当たり営業利益万円 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017年3月 | — | — | — | 601 | — |
| 2018年3月 | — | — | — | 626 | — |
| 2019年3月 | 629 | 40.0 | 15.0 | 628 | — |
| 2020年3月 | 587 | 41.0 | 15.0 | 633 | — |
| 2021年3月 | 552 | 41.0 | 15.0 | 602 | — |
| 2022年3月 | 594 | 40.0 | 14.0 | 620 | — |
| 2023年3月 | 610 | 40.0 | 14.0 | 611 | — |
| 2024年3月 | 659 | 40.0 | 14.0 | 618 | — |
| 2025年3月 | 645 | 40.0 | 13.0 | 622 | 257 |
| 2026年3月 | 619 | 39.0 | 13.0 | 618 | 259 |
平均年収・平均年齢・平均勤続は有価証券報告書に記載された提出会社(単体)の値、従業員数はグループ全体の値です。一人当たり営業利益は連結営業利益を連結従業員数で割ったもので、給与などの費用を払ったあとに一人あたりいくら残るかの目安になります。
拠点とグループ
設備と関係会社
関係会社7社(国内 4 / 海外 3) を有報から抽出しています。
- 国内SAKAI AMERICA, INC. (注)3.5アメリカ合衆国 ジョージア州 アデアーズビル議決権100.0%
- 海外P.T. SAKAI INDONESIA (注)3.4インドネシア 西ジャワ州 ブカシ県議決権100.0%
- 海外P.T. SAKAI SALES AND SERVICES ASIA (注)4インドネシア 西ジャワ州 ブカシ県議決権100.0%
- 海外酒井工程机械(上海)有限公司(注)3中国 上海市議決権100.0%
- 国内酒井機工㈱東京都港区議決権100.0%
- 国内東京フジ㈱埼玉県鴻巣市議決権100.0%
- 国内㈱コモド埼玉県久喜市議決権100.0%
業績のいま
有価証券報告書・決算短信より
2026年3月期の売上高は275億円、営業利益は16億円。前期と比べると減収増益で、売上が-1.4%、利益が+0.0%。
会社が出している今期の予想2027年3月期
| 項目 | 会社予想 | 前期実績 |
|---|---|---|
| 売上高 | 305億円 | 275億円 |
| 営業利益 | 17億円 | 16億円 |
| 純利益 | 11億円 | 18億円 |
| 1株あたり配当 | ¥110 | ¥110 |
会社が決算短信で公表した予想です。証券会社の予想ではありません。 短信の原本
四半期の推移
10期分
直近は2027年1Qで、売上は56億円、営業利益は−1億円。前年の2024年1Qと比べると、売上は−25.3%、営業利益は−116.7%。
| 対象期間 | 売上高億円 | 営業利益億円 | 営業利益率% | 純利益億円 |
|---|---|---|---|---|
| 2023年4Q | 94 | — | — | 5 |
| 2024年1Q | 75 | 6 | 8.0 | 5 |
| 2024年2Q | 93 | 14 | 15.1 | 10 |
| 2024年3Q | 75 | 6 | 8.0 | 4 |
| 2024年4Q | 87 | — | — | 5 |
| 2025年2Q | 144 | 12 | 8.3 | 13 |
| 2025年4Q | 135 | 4 | 3.0 | 1 |
| 2026年2Q | 130 | 7 | 5.4 | 4 |
| 2026年4Q | 145 | 9 | 6.2 | 14 |
| 2027年1Q | 56 | −1 | −1.8 | 0 |
期ごとの単独の業績で、期首からの累計ではありません。
業績の推移
有価証券報告書 14期分
2013年3月期からの14期で、売上は199億円から275億円へ1.4倍に増えた。直近期の営業利益率は5.8%。
| 決算期 | 売上高億円 | 営業利益億円 | 経常利益億円 | 営業利益率% | 純利益億円 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2013年3月 | 199 | — | 8 | — | 7 |
| 開発と製造の統合事務所を生産センター内に建設。 | |||||
| 2014年3月 | 247 | — | 22 | — | 17 |
| 2015年3月 | 259 | — | 19 | — | 13 |
| 2016年3月 | 258 | — | 17 | — | 11 |
| 建設機械の製品及び部品の販売、アフターサービス業務を目的としてインドネシア西ジャワ州に子会社としてP.T. SAKAI SALES AND SERVICES ASIA(現・連結子会社)を設立。 | |||||
| 2017年3月 | 237 | — | 15 | — | 18 |
| 創業100周年を迎える。インドネシア事業の経営管理体制を一元化し、経営の効率化を図る目的で、連結子会社であるP.T. SAKAI INDONESIAは、P.T. SAKAI ROAD MACHINERY INDONESIAを吸収合併。東京証券取引所の市場区分の見直しにより、東京証券取引所の市場第一部からプライム市場に移行。 | |||||
| 2018年3月 | 295 | — | 31 | — | 19 |
| 2019年3月 | 248 | — | 12 | — | 8 |
| 2020年3月 | 227 | — | 8 | — | 5 |
| 2021年3月 | 216 | — | 7 | — | 0 |
| 2022年3月 | 266 | — | 14 | — | 14 |
| 2023年3月 | 315 | — | 23 | — | 17 |
| 2024年3月 | 330 | — | 33 | — | 24 |
| 2025年3月 | 279 | 16 | 15 | 5.7 | 14 |
| 2026年3月 | 275 | 16 | 16 | 5.8 | 18 |
金額は有価証券報告書の連結値をそのまま掲載しています。帯の長さは列ごとの最大値との比です。空欄の期は有価証券報告書からその項目の数値が取れていません(0ではありません)。
利益の構造
2026年3月期
売上高275億円のうち、営業利益として残るのは16億円で5.8%。営業外の損益と税金を反映した純利益は18億円、売上の6.5%にあたる。営業利益率は業種中央値8.6%を下回る水準。
- 売上原価作る・仕入れるのにかかったお金72.0%198億円
- 販売費及び一般管理費売る・管理するのにかかったお金22.2%61億円
- 営業利益費用を引いたあとに残った本業の利益5.8%16億円
有価証券報告書の損益計算書から、当期の金額をそのまま割り振っています。
ROICは有利子負債の開示がないため、営業利益×0.7÷(総資産−現金)の簡易式で算出しています。
お金の流れ
キャッシュフロー計算書 14期分
2026年3月期は営業CFが9億円、投資CFが−6億円で、差し引きのフリーCFは3億円。この組み合わせは「成熟・還元型」にあたる。本業で稼ぎ、投資に回し、それでも余る現金を借金返済や株主還元に充てている。最も健全とされる型。期末の手元現金は65億円で、売上の2.8ヶ月分にあたる。
| 決算期 | 営業CF億円 | 投資CF億円 | 財務CF億円 | フリーCF億円 | 現金残高億円 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2013年3月 | 13 | −1 | 10 | 12 | 49 |
| 2014年3月 | 22 | −5 | −8 | 17 | 57 |
| 2015年3月 | −4 | −5 | −6 | −9 | 43 |
| 2016年3月 | 25 | −4 | −7 | 21 | 57 |
| 2017年3月 | 38 | −4 | −7 | 34 | 83 |
| 2018年3月 | 45 | −4 | −9 | 41 | 114 |
| 2019年3月 | −36 | −23 | −12 | −59 | 42 |
| 2020年3月 | 34 | −8 | −2 | 26 | 67 |
| 2021年3月 | 15 | −5 | −8 | 10 | 68 |
| 2022年3月 | 24 | −3 | −12 | 21 | 79 |
| 2023年3月 | 19 | −4 | −22 | 15 | 74 |
| 2024年3月 | 25 | −4 | −14 | 21 | 82 |
| 2025年3月 | 4 | 0 | −12 | 4 | 76 |
| 2026年3月 | 9 | −6 | −15 | 3 | 65 |
本業で稼いだ現金が営業CF、設備や事業への投資が投資CF、借入と返済・配当が財務CF。営業・投資・財務の3列は縦線が0で、右がプラス、左がマイナスです。健全な会社の基本形は営業CFがプラスで投資CFがマイナス。フリーCFは営業CFと投資CFの合計で、手元に残る現金を表します。
資産と負債
貸借対照表 14期分
2026年3月期の総資産は439億円。このうち返さなくてよい自己資本が317億円で、自己資本比率は71.9%(業種中央値65.3%より厚い)。
| 決算期 | 総資産億円 | 自己資本億円 | 負債億円 | 自己資本比率% |
|---|---|---|---|---|
| 2013年3月 | 287 | 143 | 144 | 49.7 |
| 2014年3月 | 319 | 166 | 153 | 51.9 |
| 2015年3月 | 360 | 183 | 177 | 50.8 |
| 2016年3月 | 333 | 187 | 146 | 56.1 |
| 2017年3月 | 358 | 206 | 152 | 57.4 |
| 2018年3月 | 393 | 225 | 168 | 57.1 |
| 2019年3月 | 354 | 223 | 131 | 62.8 |
| 2020年3月 | 354 | 219 | 135 | 61.7 |
| 2021年3月 | 351 | 220 | 131 | 62.7 |
| 2022年3月 | 379 | 232 | 147 | 61.1 |
| 2023年3月 | 408 | 253 | 155 | 61.8 |
| 2024年3月 | 442 | 292 | 150 | 65.8 |
| 2025年3月 | 426 | 301 | 125 | 70.5 |
| 2026年3月 | 439 | 317 | 123 | 71.9 |
自己資本比率は総資産のうち返済のいらないお金の割合で、高いほど借入への依存が小さいことを示します。負債は総資産から自己資本を引いた額です。
有価証券報告書の数値から機械的に配点した参考値です。自己資本比率60%で満点、営業利益率15%で満点、直近3期の営業CFが黒字だった割合の3つを足しています。業態によって出ない要素があります。
業界内での比較
機械 209社との比較
同じ機械の企業と並べると、いちばん上に来るのは配当利回りで209社中5位あたり、逆に低いのは売上成長率で209社中155位あたり。帯は左端が業種の最下位、右端が最上位で、縦線が真ん中にあたる。
有価証券報告書の最新期の数値をもとに、同じ業種の企業の中での順位を毎日計算しています。P25は下から4分の1、P75は上から4分の1の位置にある企業の値です。
株価
9月2日の終値
直近の終値は¥2,145で、1年前と比べて+5.5%。過去52週の値幅のなかでは39%の位置にある。
チャートの金額は株式分割と配当を反映して調整した終値で、上に出している直近の終値とは一致しないことがあります。
| 指標 | 値 |
|---|---|
| PER (実績) | 10.4倍 |
| PER (会社予想) | 16.7倍 |
| PBR | 0.58倍 |
| 配当利回り | 5.13% |
実績値は直近の決算、予想値は会社予想にもとづきます。株価は終値ベースです。
値動きの背景
株価は7/23に2214円まで上昇後、8/7に2114円と下落。その後は2150円前後で推移し、8/17は2186円と25日線2167.08円を0.9%上回る。75日線2103.72円を上回り、200日線2084.63円も上回る。RSIは50と中立。出来高は8/7に7万株と急増したが、直近は2.3万株と減少。1ヶ月で1.1%上昇し、方向感は定まらない。52週高値2385円、安値1990円とレンジ内。
値動きの背景は、株価と出来高の推移をもとにAIがまとめた見立てです。
AIの評価
AI評価株価水準の解釈です。売買の推奨ではありません
現在の株価水準を割安と判定しています(スコア 80/100)。
PERは10.63倍、PBRは0.59倍で、同業界平均のPER 24.16倍、PBR 1.63倍を大きく下回る。ROEは5.7%と低いが、配当利回りは5.03%と高い利回りを提供している。ただし、配当性向が96.7%と高く、今後の減配リスクがある。業績は減収傾向で、成長性には乏しいが、現在の株価水準は割安と言える。
| 指標 | この会社 | 業種平均 |
|---|---|---|
| PER (実績) | 10.4倍 | 22.7倍 |
| PER (予想) | 16.7倍 | — |
| PBR | 0.58倍 | 1.50倍 |
| ROE | 5.7% | 7.0% |
業種平均は同じ東証33業種に属する銘柄の単純平均です。銘柄数が少ない業種では平均が振れます。
AI評価判定とスコアは公開データをもとにした解釈で、将来の株価を示すものではありません。算出の考え方は編集方針に記載しています。
評価が分かれる点
AI分析投資家の見方
インフラ老朽化に伴う公共投資の増加が期待される一方、国内市場の成熟で成長は限定的。強気派は公共投資拡大と安定した配当を評価するが、弱気派は需要の先細りと業績の変動を懸念する。
- インフラ需要
老朽化した道路インフラの更新需要が長期的に期待される。
- 高いシェア
国内でトップクラスのシェアを持ち、官公需に強い。
- 株主還元
配当利回りは5%超で、安定的な還元が魅力。
- 配当利回り5.03%の高水準継続影響中
配当利回り5.03%、高い株主還元
- PBR0.59倍と1倍割れ継続影響中
PBR0.5913倍、株価は1株純資産の約6割
- 純利益が前期14億円から18億円へ回復通年影響中
純利益18億円、前期比4億円の増益
- 営業利益率が5.73%から5.82%へ改善通年影響弱
営業利益率5.82%、前期比0.09ポイント改善
- 市場の成熟
国内道路機械市場は成長が期待しにくく、需要は横ばい圏。
- 公共投資の変動
政府の予算次第で業績が左右されるため、不確実性がある。
- 競争の激化
価格競争が厳しく、営業利益率は低水準にある。
- 売上高が2期連続減少で275億円通年影響強
売上高330→279→275億円、2年で55億円減
- 営業利益率5.82%と低収益継続影響中
売上高275億円に対し営業利益16億円、利益率5.82%
- 予想PER17倍が実績PER10.63倍を上回る決算発表後影響中
予想PER17倍、実績PER10.63倍、来期減益を示唆
- ROE5.7%と資本効率が低位継続影響弱
ROE5.7%、PBR0.59倍と低収益性を反映
- 官公需受注高
- 売上の大部分を占める官公需の受注動向は業績の鍵を握る。
- 国内シェア変動
- 競争環境の変化を把握するため。
配当
株主還元
直近の年間配当は1株あたり110円で、前期から+3.9%。いまの株価に対する利回りは5.13%。増配か配当維持が1年続いている。
| 決算期 | 1株あたり配当円 | 前期比% | 配当性向% |
|---|---|---|---|
| 2017年3月 | 35 | — | 56.2 |
| 2018年3月 | 50 | 42.9 | 30.9 |
| 2019年3月 | 50 | 0.0 | 82.8 |
| 2020年3月 | 50 | 0.0 | 86.0 |
| 2021年3月 | 40 | −20.0 | 88.1 |
| 2022年3月 | 83 | 106.3 | 119.8 |
| 2023年3月 | 100 | 21.2 | 194.6 |
| 2024年3月 | 143 | 42.5 | 127.1 |
| 2025年3月 | 103 | −27.7 | 154.7 |
| 2026年3月 | 107 | 3.9 | 96.7 |
過去の配当は株式分割にあわせて調整した金額です。配当性向は有価証券報告書に記載された各期の値で、利益のうち配当に回した割合を示します。
- 権利付き最終日—
- 権利確定日—
- 支払開始日—
- 今期の会社予想年間予想¥110
株主
有価証券報告書より
2026年3月期末の株主数は延べ9,218人。区分でいちばん多いのは個人・その他で49.1%。グループ会社や銀行などの安定株主が41.5%を占め、残る58.5%が市場で売買されうる浮動株にあたる。
所有者の区分ごとの比率
| 所有者の区分 | 2021年3月% | 2022年3月% | 2023年3月% | 2024年3月% | 2025年3月% | 2026年3月% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 個人・その他 | 31.8 | 36.7 | 40.6 | 40.8 | 42.2 | 49.1 |
| 金融機関 | 35.7 | 35.8 | 32.5 | 29.5 | 33.2 | 31.1 |
| 事業法人 | 11.5 | 11.3 | 11.3 | 11.4 | 10.6 | 10.3 |
| 外国法人 | 16.9 | 10.9 | 12.2 | 14.3 | 11.4 | 7.8 |
| 自己株式 | 0.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.6 | 3.5 |
| 証券会社 | 4.0 | 5.3 | 3.3 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| 外国人個人 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.0 |
発行済株式に対する持ち株比率です。単元未満株の扱いにより、合計が100%にならない期があります。
大株主上位10者
| 順位 | 株主 | 持ち株比率 % |
|---|---|---|
| 01 | 日本マスタートラスト信託銀行株式会社(信託口) | 10.38 |
| 02 | 株式会社みずほ銀行(常任代理人 株式会社日本カストディ銀行) | 4.67 |
| 03 | 株式会社三菱UFJ銀行 | 4.67 |
| 04 | 日本生命保険相互会社(常任代理人 日本マスタートラスト信託銀行株式会社) | 3.39 |
| 05 | 第一生命保険株式会社(常任代理人 株式会社日本カストディ銀行) | 3.34 |
| 06 | 酒井 一郎 | 3.15 |
| 07 | 株式会社日本カストディ銀行(信託口) | 2.01 |
| 08 | ニチレキグループ株式会社 | 1.83 |
| 09 | 油研工業株式会社 | 1.51 |
| 10 | 共栄火災海上保険株式会社 | 1.39 |
有価証券報告書の大株主の状況から、上位10者を掲載しています。信託銀行の名義は、実際の保有者ではなく運用を預かる先を指すことがあります。
株価指標の推移
有価証券報告書 14期分
1株利益は14期で+1086%、1株純資産は14期で+996%。直近期のROEは5.7%で、日本株の目安とされる8%を下回る。
| 決算期 | EPS円 | BPS円 | ROE% | PER倍 | 配当性向% |
|---|---|---|---|---|---|
| 2013年3月 | 17 | 336 | 5.4 | 16.5 | 27.9 |
| 2014年3月 | 408 | 3,902 | 11.2 | 8.7 | 23.4 |
| 2015年3月 | 298 | 4,311 | 7.3 | 9.1 | 26.3 |
| 2016年3月 | 253 | 4,398 | 5.8 | 7.2 | 28.3 |
| 2017年3月 | 428 | 4,855 | 9.3 | 8.0 | 56.2 |
| 2018年3月 | 445 | 5,279 | 8.8 | 10.5 | 30.9 |
| 2019年3月 | 194 | 5,218 | 3.7 | 14.1 | 82.8 |
| 2020年3月 | 110 | 5,104 | 2.1 | 22.0 | 86.0 |
| 2021年3月 | 0 | 2,550 | 0.0 | 2414.0 | 88.1 |
| 2022年3月 | 168 | 2,745 | 6.3 | 9.3 | 119.8 |
| 2023年3月 | 200 | 2,979 | 7.0 | 10.0 | 194.6 |
| 2024年3月 | 287 | 3,422 | 9.0 | 11.6 | 127.1 |
| 2025年3月 | 169 | 3,523 | 4.9 | 12.7 | 154.7 |
| 2026年3月 | 206 | 3,685 | 5.7 | 9.9 | 96.7 |
有価証券報告書に記載された各期の値です。PERは期末時点の株価にもとづく実績値で、いまの株価から計算した値とは異なります。
- EPS1株利益
- 1株が1年で稼いだ純利益。伸びていれば株の稼ぐ力が育っている
- BPS1株純資産
- 1株あたりの持ち分。会社に積み上がった蓄えの目安
- ROE自己資本利益率
- 株主のお金でどれだけ稼いだか。日本株では8%が一つの目安
- PER期末実績
- 株価が1年分の利益の何倍か。低いほど割安とは限らず、期待の低さのこともある
- 配当性向利益からの還元率
- 利益のうち配当に回した割合。高すぎる場合は無理をしている可能性もある
経営陣
5名 有価証券報告書の提出日現在
有価証券報告書に載っている役員は5名。2026/3期の役員報酬は総額155百万円。社内取締役1人あたりの報酬は、従業員の平均年収の約10倍にあたる。
| 氏名 | 役職 | 年齢 | 保有株数 |
|---|---|---|---|
| 酒井一郎 | 取締役社長(代表取締役) | 64 | 280,000 |
| 水内健一 | 取締役専務 執行役員 | 71 | 48,000 |
| 吉川孝郎 | 取締役(監査等委員) | 64 | 12,000 |
| 佐藤芳織 | 取締役(監査等委員) | 54 | 2,000 |
| 朝倉陽保 | 取締役(監査等委員) | 65 | 2,000 |
役員報酬の内訳2026/3期
| 役員の区分 | 人数名 | 固定報酬百万円 | 業績連動百万円 | 株式報酬百万円 | 合計百万円 | 1人あたり百万円 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 取締役(社内) | 2 | 60 | 30 | 32 | 122 | 61 |
| 取締役(社内) | 2 | 11 | 3 | 3 | 17 | 9 |
| 社外取締役 | 2 | 11 | 2 | 3 | 16 | 8 |
有価証券報告書の役員報酬等の総額から、区分ごとの内訳を載せています。人数は当期中に在任した延べ人数のため、期末の人数と一致しない期があります。
有価証券報告書
有価証券報告書 2026/3期
会社自身が書いた有価証券報告書の本文を、章ごとにそのまま収録しています (要約ではありません)。
事業の内容650字を開く
何をしている会社か、会社自身の説明
経営方針・対処すべき課題5,759字を開く
経営陣が考える方向性と課題
事業等のリスク3,694字を開く
会社が自認するリスクの一覧
経営成績の分析 (MD&A)6,562字を開く
業績がなぜこうなったかの経営陣の説明
EDINET提出の有価証券報告書から自動抽出。表は文字起こしのため崩れることがあります。
開示資料
出典
このページの財務・役員・株主等のデータは、金融庁EDINETに提出された開示書類から自動抽出しています。会計基準は JapanGAAP。
- 有価証券報告書有価証券報告書-第78期(2025/04/01-2026/03/31)2026-06-25
- 半期報告書半期報告書-第78期(2025/04/01-2026/03/31)2025-11-13
- 有価証券報告書有価証券報告書-第77期(2024/04/01-2025/03/31)2025-06-30
- 半期報告書半期報告書-第77期(2024/04/01-2025/03/31)2024-11-13
- 有価証券報告書有価証券報告書-第76期(2023/04/01-2024/03/31)2024-06-27
- 四半期報告書四半期報告書-第76期第3四半期(2023/10/01-2023/12/31)2024-02-09
- 四半期報告書四半期報告書-第76期第2四半期(2023/07/01-2023/09/30)2023-11-09
- 四半期報告書四半期報告書-第76期第1四半期(2023/04/01-2023/06/30)2023-08-14
- 有価証券報告書有価証券報告書-第75期(2022/04/01-2023/03/31)2023-06-29
- 四半期報告書四半期報告書-第75期第3四半期(2022/10/01-2022/12/31)2023-02-14
- 四半期報告書四半期報告書-第75期第2四半期(令和4年7月1日-令和4年9月30日)2022-11-11
- 四半期報告書四半期報告書-第75期第1四半期(令和4年4月1日-令和4年6月30日)2022-08-10
リンク先はEDINET (金融庁) の書類閲覧ページです。
- 中期経営計画中期経営計画 20312026-08-07
- 中期経営計画中期経営計画2031の策定に関するお知らせ2026-07-31
TDnetのPDFは掲載後約1ヶ月で削除されるため、古い開示はタイトルのみの記録です。
関連する企業
関連企業